古梵音暨楞严学推广讲师，果滨老师撰

一、前缘

楞严咒「种子字」真正的面貌，最早应该是从日本净严和尚在编藏经时先误认的！日本真言宗高僧净严和尚在公元1680年，于日本江户的灵云寺编着《普通真言藏》中的「悉昙梵文版」，就是现在《大正藏》中所收录的版本。先请各位翻阅《大正藏》第十九册，查「汉文楞严咒」部份是：100页下倒数第6行，作「巿+攴  啉] 。查「悉昙文楞严咒」部份是：页103下第13行和第14行，皆作bhrum(注意：u是长音，m下面是有一点的)。

接着民国二十八年金慧畅所编的《安乐妙宝》中的「大佛顶楞严心咒」也跟着采用bhrum字。

经过笔者仔细研究比对过《房山石经》及《敦煌手写本》的楞严咒后，「trum和bhrum」在古悉昙文上实在刻的太像了，难怪会弄错。正确的答案是：楞严咒的「种子字」是trum，bhrum字则是另一个「一字金轮佛顶咒」的种子字。

二、研究资料

1《房山石经》只有出现过「豽噜唵」这个字，一再的刻都是「trum」(注意：u是长音，m下面是有一点的)，在「大佛顶心陀罗尼中」也一再的刻「trum」，不是「bhrum」。另《房山行琳本》在《大佛顶心陀罗尼》是出现「犭+内」这个「造字」。「犭+内」字其实等如「豸＋出」字，此字在中国古音是发「咄」的音；「犭+内」字只是「豸＋出」的俗写字体。上述种子字的图案来源是：《房山石经》第二十八册页8下倒数第2行。页15下第4、5行。请参阅【图一】。

2《房山慈贤大师本》作「豽噜吽」。出自《房山石经》第二十七册页500上到1506下。

  ３《房山不空大师本》作「豽噜吽」。出自《房山石经》第二十七册页390上到395下。

４《房山般啰密谛大师本》作「咄噜吽」。这是指般啰密谛所译的楞严咒版。出自《房山石经》第十三册页205下到210上.。

  ５《敦煌斯6688般啰密谛本》作「都嚧雍」，此为最有力的证据，查《汉字古今音表》页93 「都」的中古音作「tu」，上古音作「ta」。般啰密谛所译的楞严咒在《敦煌藏》中另有「斯1326」「斯2326」「斯3782」、「北7417」、「北7433」、「北7438」、「北7671」……其余的都是「残缺」不全的版，这些手写本几乎都是一样的内容，均作「都嚧雍」字。

另外：

６据《敦煌本北7442》作「咄噜吽」

７据《敦煌本北7440》作「咄噜吽」

８据《敦煌本北7436》作「咄噜吽」

９据《敦煌本北7441》作「咄噜吽」

三、结论

如果我们暂不理会《房山行琳本》和《房山不空本》出现的「豽」这个字，单就其余《敦煌版》来说「咄噜吽」一定发成「trum」音。查《汉字古今音表》页195 「咄」的「中古音」及「上古音」皆发成「tu」而无异。

又据下面两个资料： 

１《房山石经》中的「办事佛顶陀罗尼」是刻「咤噜唵trum」(注意：t是下面是有一点的；u是长音；m下面是有一点的)。

２《房山石经》中的「摧毁佛顶陀罗尼」是刻「咤噜tru」。(注意：t是下面是有一点的)。

我们可整理出凡是「咤」字都是指「t」(注意：t是下面是有一点的)。所以「豽噜」一定是「tru」字。

如果大家还有疑问，请务必参附件【图一】、【图二】、【图三】的「说明档」！说明档中要证明的是，楞严咒的「种子字」不会是bhrum。bhru字的写法与 tru字的写法是完全不同的！差以毫厘，谬以千里啊！